교체 대신 고쳐 쓰는 기준

알아 두실 수치

교체가 맞는 경우는요?

붙일 자리가 남지 않았을 때

부식이 전면적으로 번져 붙일 자리가 남지 않았을 때입니다. 손으로 눌러도 부스러지는 상태면 그렇습니다. 길게 계산해서 교체가 싼 경우도 말씀드립니다.

교체를 권하는 경우는 언제인가요?

붙일 자리가 없을 때

부식이 전면으로 번져 두께가 남아 있는 구간이 없으면 붙일 자리가 없습니다. 어디를 붙여도 옆에서 또 터집니다. 그때는 교체가 맞습니다.

안전이 걸릴 때

사람이 올라가거나 매달리는 구조물인데 자재가 이미 무너지고 있으면 보수로 버티게 하지 않습니다. 놀이시설과 계단, 발판이 그런데요. 인테리어 업체가 만든 철봉을 하자로 철거한 적도 여러 번 있습니다.

길게 계산해서

길게 계산해서 교체가 싸면 그렇게 말씀드립니다. 다만 교체부터 권하지는 않습니다. 살릴 수 있는 구간이 남아 있으면 그것부터 봅니다.

고친 자리가 새것보다 약한가요?

조건이 맞으면 같습니다

용접은 두 금속을 녹여 하나로 만드는 작업입니다. 재질에 맞는 용가재로 제대로 붙이면 용접한 자리는 원래 자재와 같은 강도로 붙습니다. 그래서 그 지점이 먼저 파손되는 일은 드뭅니다.

오히려 두꺼워집니다

다층 육성으로 살을 올리면 오히려 원래보다 두꺼워집니다. 얇은 자재에 철판을 덧대는 보강도 같은 이치입니다. 하중을 면으로 받게 만드는 것입니다.

다시 파손되는 이유

다시 파손되는 경우는 대부분 재질에 안 맞는 용접봉을 썼거나, 크랙 끝을 못 찾았거나, 마감을 건너뛴 경우입니다. 붙이는 것 자체가 약해서가 아닌데요. 그래서 판단과 마감이 결과를 가릅니다.